Cerca nel sito

Eventi a Vigevano:

Dal 11-10-2026 al 29-11-2026
"AMORI E PASSIONI" Attualità del melodramma - Seconda edizione
Dal 01-11-2026 al 15-11-2026
"L'ARTE NON SI FERMA MAI"
Dal 06-11-2026 al 16-11-2026
Ponti di memoria
Dal 13-11-2026 al 13-11-2026
CONOSCERE MEGLIO L'UNIONE EUROPEA PER UNIRE GLI EUROPEI
Dal 14-11-2026 al 14-11-2026
VIGEVANO IN ETÀ SFORZESCA

Vedi tutti

Grazie a

Videonews


11/11/2026 17:21
Il video riporta fatti oggetto di un procedimento giudiziario ed è realizzato esclusivamente a fini informativi e di cronaca.
Contro Angelo Ciocca c'è soltanto la parola di Luca Battista. Così l'avvocato Domenico Aiello ha liquidato le accuse di istigazione alla corruzione nei confronti dell'ex europarlamentare leghista. Mercoledì mattina è andato in scena l'ultimo atto, prima della sentenza attesa per il 23 novembre, del processo nei confronti di Ciocca. L’ex europarlamentare è accusato di istigazione alla corruzione per aver offerto, assieme all'imprenditore Alberto Righini, 15 mila euro alla consigliera comunale di Vigevano Emma Stepan, compagna di Battista. La richiesta era quella di dimettersi dal consiglio comunale di Vigevano. L'obiettivo in quel novembre 2022 era quello di far cadere con dimissioni contestuali di 13 consiglieri il sindaco Andrea Ceffa, che a sua volta secondo la procura avrebbe corrotto la consigliera Roberta Giacometti con una consulenza in Asm. L’ex sindaco di Vigevano in questo modo ha cercato di non farla dimettere per salvare l'amministrazione attaccata a un solo voto. La denuncia nei confronti di Ciocca è partita dallo stesso Ceffa, in base al racconto di Battista che l'ex europarlamentare avrebbe avvicinato con un'offerta di 15 mila euro. L’offerta sarebbe arrivata per conto di Righini, la cui ex compagna Alice Andreghetti si è vista confermata mercoledì in appello la condanna a 12 mesi con rito abbreviato. Ma secondo Aiello di quell'offerta ci sarebbe traccia solo nel racconto di Battista. E non certo nelle indagini della procura. Sulla quale Aiello non è stato tenero.






In un'ora e mezza di requisitoria l'avvocato di Ciocca ha passato in rassegna un'indagine che dura dal 2023 dove a suo dire manchino elementi concreti contro il suo cliente, come intercettazioni, vocali e testimonianze attendibili. Addirittura ha segnalato come non ci siano conferme nemmeno dal carabiniere che ha effettuato le intercettazioni né tantomeno da altri testimoni. Aiello ha fatto emergere nel proprio racconto, come la procura non abbia sentito testimoni importanti come il poliziotto al quale Battista ha telefonato dopo l'incontro con Ciocca. In questo modo secondo l'avvocato di Ciocca non si è andati alla ricerca della verità, ma soltanto di conferme di una tesi.